Skip to content
Pragmatik

Pragmatik

par Christopher Stahl
Styles individuels à partir de $24.90
Famille complète de 6 polices: $124.90
Pragmatik Font la famille était conçu par Christopher Stahl et publié par Christopher Stahl. Pragmatik contient 6 styles et des offres familiales.

En savoir plus sur cette famille
Essai gratuit de 30 jours de Monotype Polices pour obtenir plus de 150 000 polices de plus de 1 400 fonderies de caractères. Démarrer l'essai gratuit
Démarrer l'essai gratuit

A propos de Pragmatik Police Famille


Pragmatik est une Square Sans soigneusement conçue par Christopher Stahl, récompensée par une mention à l'Art Director's Club Germany Junior Competition 2011 et sélectionnée comme Police of the Week 42.2011 par Typolution.de. Le design est influencé par l'héritage des caractères industriels allemands comme le DIN, mais l'utilisation des formes et des proportions donne une impression de modernité et de fraîcheur. La famille se compose de trois graisses avec les italiques correspondants, ce qui fait un total de six polices. La hauteur x élevée et la conception robuste assurent une bonne lisibilité dans le corps du texte, tandis que dans les tailles plus grandes, les détails et les alternances passionnants créent des titres pleins d'atmosphère. Caractéristiques : - 350 glyphs prenant en charge les langues d'Europe centrale et occidentale conformément à la norme DIN 16518 - plus de 500 classes et paires de crénage ajustées manuellement - disponible en Open Type avec un grand nombre de fonctionnalités Open Type, telles que : - la doublure proportionnelle, la table de doublure et les chiffres de l'ancien style proportionnel - 7 ligatures par défaut et 16 ligatures facultatives qui répondent particulièrement aux besoins des langues allemande et anglaise - une variété de chiffres alternatifs stylistiques tels qu'un pochoir comme i et j ou un Eszett à l'ancienne.

Concepteurs : Christopher Stahl

Éditeur : Christopher Stahl

Fonderie : Christopher Stahl

Maître d'ouvrage : Christopher Stahl

MyFonts débout : 17 septembre 2010

Pragmatique