Découvrez l'ancien contenu de FontShop.com, préservé pour votre référence.

FontShop
Veuillez mettre à jour votre navigateur. Pourquoi ?

Économie d'espace Polices

01 juillet 2015 par David Sudweeks

J'adore un bon exercice d'économie. Examinons quelques façons différentes d'économiser de l'espace tout en maximisant l'efficacité de la pièce que vous produisez.

Vous est-il déjà arrivé de rédiger un mémoire de recherche à l'école et, vers la fin, de jouer avec les paramètres de police pour respecter le nombre de pages requis ? Bien sûr que oui ; vous êtes un concepteur. Vous savez que chaque marge, chaque fraction de police et chaque interligne comptent. Et surtout, les polices que vous choisissez comptent. Il était réconfortant à l'époque, et il l'est encore aujourd'hui, de savoir que l'espace, qu'il s'agisse de papier ou de pixels, est limité.

En tant que concepteur, vous vous heurtez aux contraintes de l'espace physique ou virtuel dans tous les projets que vous entreprenez, chacun d'entre eux comportant son propre ensemble de priorités. Une étiquette d'avertissement sur un flacon de collyre n'est pas un roman de poche, qui n'est pas un panneau de signalisation, ni Wikipédia en version imprimée. Mais tous ces projets pourraient bénéficier de l'application judicieuse de quelques principes clés de la logique organisationnelle.

Viennent d'abord les questions d'opportunité et de concision : Est-il nécessaire de produire ce document ? Peut-il être communiqué plus efficacement en moins de mots, moins de paragraphes et moins de pages ? Dans l'affirmative, envisagez de travailler avec le rédacteur en chef pour le réduire à l'essentiel.

[lien non trouvé] [lien non trouvé]

S'il s'agit d'une lecture longue et que la réduction du nombre de pages est une priorité, il faut privilégier le confort du lecteur. Dans une telle situation, il est tentant de réduire la taille des caractères et d'éliminer les marges, mais c'est un chemin souvent emprunté qui mène à des résultats médiocres. En résolvant ces problèmes difficiles de manière réfléchie, vous obtiendrez un travail plus intelligible et une expérience de lecture qui justifiera la peine que vous vous donnez pour le lire. Vous aurez besoin d'une bonne police de caractères robuste, et il en existe de nombreuses, mais l'un des principaux facteurs à prendre en compte est la densité de la police de caractères qui permet de placer le corps du texte.

L'illustration ci-dessous montre la Fedra Serif A de Peter Bil'ak en train de définir le corps. Notez que ses hampes et ses jambages courts ne s'entrechoquent pas lorsque l'espacement des lignes est relativement serré. Comparez cela avec l'interlignage subtilement plus lâche du côté gauche des deuxième et troisième images ci-dessous. Les dimensions plus conventionnelles de la face du texte nécessitent un espacement plus important entre les lignes pour ne pas être à l'étroit.

Comparaison côte à côte de Fedra Serif B, aux proportions plus conventionnelles, et de Fedra Serif A, aux jambages et jambages plus courts. Cette dernière nécessite moins d'espace vertical.
Comparaison côte à côte de Fedra Serif B, aux proportions plus conventionnelles, et de Fedra Serif A, aux jambages et jambages plus courts. Cette dernière nécessite moins d'espace vertical.

Pour de telles exigences, celles où vous avez besoin d'une police de texte qui peut contenir les lignes sur une page, j'ai créé une liste de polices appelée Space Saving Polices qui inclut le Fedra Serif A ci-dessus et d'autres comme lui. Pas encore de sanses. Mais cela ne saurait tarder.

Il existe d'autres moyens de gagner de la place, notamment en imprimant en petit format. Pour cette spécialité, je vous renvoie tout d'abord à une liste de polices de caractères compilée par mon ami et collègue typographe, Nick Sherman : Small Text. Il y a beaucoup de chevauchement ici, principalement parce que certaines des polices de caractères les plus économiques ont été créées dans le but d'imprimer en petits caractères.

[lien non trouvé] Et comme nous ne proposons pas toutes les polices de caractères, j'ai pensé qu'il serait utile de passer en revue certains noms ou suffixes qui révèlent la taille prévue d'une police de caractères, pour vous aider dans votre recherche. Étant donné qu'il n'existait pas de système de mesure uniforme aux débuts de la typographie métallique (et qu'il n'en existe sans doute toujours pas), on utilisait des noms plutôt que des nombres pour représenter la taille d'un caractère donné ( police). Les caractères à sept points étaient connus sous le nom de minion, ceux à six points sous le nom de nonpareil, et à partir d'ici et plus bas, nous voyons les noms de bijoux et de pierres précieuses - émeraude, rubis, agate, perle, diamant - ainsi que les noms plus généraux de gemme et de brillant. Ces derniers noms ont été adoptés probablement parce qu'ils reflètent la texture vigoureuse et gemme inhérente aux visages eux-mêmes.

D'autres suffixes du nom police semblent un peu plus faciles à trouver : Micro, Caption, Small, Six : ou un autre petit nombre indiquant la taille de point prévue, et News : des caractères robustes conçus pour résister aux conditions extrêmes dans lesquelles l'encre est déposée quotidiennement sur le papier journal (et pour faire tenir plus de caractères dans ces minuscules colonnes justifiées).

L'inverse est vrai. Les suffixes tels que Display, Headline, Big, ou 72, sont destinés aux grandes tailles pour être vus de près. Bon, je n'ai pas encore parlé des titres ultra-condensés, bien qu'ils permettent de gagner de la place. N'hésitez pas à me faire savoir ce que j'ai oublié.

Oh, et un dernier mot : N'ayez pas peur d'être non conventionnel. Mettez tout le livre en italique. Cela pourrait fonctionner.