FS Millbank - Legibilidad
FS Millbank® - Legibilidad
Stuart de Rozario Compartir conocimientos
A veces damos por sentado que leer es algo que hacemos, es un proceso natural y, desde que tenemos uso de razón, somos capaces de entender palabras e imágenes. La lectura y la tipografía forman parte de nuestra vida cotidiana (inconscientemente o no), tanto si leemos el periódico como si jugamos con un dispositivo móvil, buscamos los horarios de los trenes en los paneles de llegadas y salidas o incluso entendemos las señales de tráfico. En nuestros viajes, la tipografía y la iconografía desempeñan un papel crucial para ayudarnos a llegar de A a B de la forma más eficiente posible, y esta información visual tiene que ser legible y clara, presentada de forma o con una expresión despejada. El reconocimiento rápido es clave.
Los diseñadores tienen miles y miles de tipos de letra entre los que elegir: cada fuente tiene unas características definitorias que se han creado para resolver determinados problemas de diseño. Pregúntense si utilizarían Times New Roman para un sistema de señalización de una ciudad o Comic Sans para un diario financiero (aquí es donde hay que decir "¡NO!"). Algunas formas de letra pueden confundir al lector, por lo que es fundamental elegir un tipo de letra apropiado para su propósito. La señalización fuentes debe ser lo más clara, legible y fácil de leer posible. No reconocer la importancia de este aspecto en la orientación es perder la oportunidad de ayudar y capacitar al espectador.
Después de investigar una plétora de libros, blogs y recomendaciones sobre todo lo relacionado con la legibilidad y la facilidad de lectura, mi tarea consistió en diseñar FS Millbank como un tipo de letra legible sin esfuerzo. Examiné las principales características de los glifos, evalué la longitud de línea de otros tipos de letra de señalización y sus pesos básicos, proporciones y características de los glifos. Realicé pruebas de desenfoque y de ángulo, estas pruebas me dieron resultados sorprendentes e influyeron en el resultado final, estas pruebas no sólo me dijeron que algunos de los tipos de letra más utilizados en señalización parecían demasiado anchos, pesados y poco legibles, sino que además inducían a error al lector.
Ver las formas de las letras desde distintos ángulos puede tener un efecto perjudicial sobre la legibilidad: el espaciado es más estrecho, las fichas se cierran y los trazos verticales se estrechan, lo que hace más difícil distinguir entre formas de letras similares CG, QO, DO, FP, OQ, HN, O0 (cero) y cifras confusas como 3, 5, 6, 8 y 9. Además, los terminales cerrados en las zonas clave de las minúsculas C, E, F, G, J, S y T son aún más difíciles de descifrar, sobre todo para las personas con problemas de visión. Además, los terminales cerrados en las zonas clave de las minúsculas a, c, e, f, g, j, s y t son aún más difíciles de descifrar, sobre todo para los videntes parciales, por lo que me di cuenta de que necesitaba diseñar un tipo de letra con características significativas, personalidad y que de alguna manera creara más espacio interno. Decidí diseñar glifos con formas abiertas y accesibles, añadiendo colas a las a, d, l y u para darles mayor definición y personalidad.
Una vez determinado el peso básico y las proporciones entre mayúsculas y minúsculas, tomé la decisión de incluir trampas de tinta anchas a lo largo de los caracteres diagonales A, K, M, V, W, X, k, v, w y x como característica de fuente , porque en tamaños pequeños en impresión y en pantalla descubrí que las uniones convencionales eran demasiado oscuras y necesitaban ensancharse internamente. De este modo, las letras aparecen más claras y se eliminan las zonas oscuras. También ayudó a mejorar la legibilidad desde distintas perspectivas.
Se cree que las mayúsculas son menos legibles porque la variación en la forma no cambia, mientras que las minúsculas son más legibles que las mayúsculas, porque cuando leemos, nuestros ojos rebotan en la parte superior de las formas más reconocibles, lo que nos permite leer con eficacia. Las grandes alturas x acentúan las letras y las hacen más legibles. El reconocimiento óptimo de caracteres es crucial para un tipo de letra legible, y las sutiles características de diseño de FS Millbank abordan la legibilidad de las combinaciones de letras que a menudo se leen mal, como ft, lt, ce, ea, ij, li, !i, hb, bd, pq, hy, gy, rn y m. También se ha prestado especial atención a las letras 1, I, i, l y J, para que sean más distintivas y mejoren la legibilidad.
La ilustración anterior muestra un ejemplo de Helvetica Neue Regular, Frutiger 55 Roman y FS Millbank Negative Regular como comparación de características. Las figuras de Helvetica Neue son cerradas, neutras, difíciles de distinguir, además el interlineado es muy apretado, lo que hace que Helvetica sea difícil de diferenciar. Frutiger es más abierta, pero también tiene una personalidad neutra y, una vez más, es difícil descifrar la diferencia entre la I mayúscula y la l minúscula. FS Millbank tiene formas abiertas y accesibles, características definitorias y una gran altura x que se acumulan en un tipo de letra más legible.